Nachtrag 09.03.2021
Ich habe soeben ein 2-seitiges Schreiben der Firma MyDisplays erhalten, per dem umfangreich mitgeteilt wird, dass die namentliche Nennung der Mitarbeiterin nicht in Ordnung ist, das sei zu unterlassen.
Über dieses Schreiben freue ich mich außerordentlich, Sie helfen mir besser zu werden, dafür herzlichen Dank. Denn, völlig unabhängig von der Rechtslage, die Sie vermutlich korrekt wiedergegeben haben, – Sie haben völlig Recht. Namensnennung war ein Fehler, war falsch und war zudem völlig unnötig.
Ich schreibe Ihnen nicht gesondert, da Sie ja sicher hier nachlesen werden. Bitte „nichts-für-ungut“ an Ihre Kollegin, das war keine böse Absicht. Änderungen sind erfolgt, sollte ich etwas übersehen haben, bitte ich um Hinweis. Viele Grüße…
Nachtrag Ende

Mydisplays GmbH in Burscheid versteht Demokratie nicht. Wer konservativ denkt wird nicht beliefert, das scheint bereits salonfähig. Auftrag geht jetzt anderswo in die EU.

Die Überschrift könnte auch lauten:

ein weiterer Baustein im ideologisierten Sittenverfall
unserer einst stolzen Demokratie.

Ich wurde am 31.01.2021 in Siegen zum Direktkandidaten für den Wahlkreis 148, Siegen-Wittgenstein, demokratisch gewählt. Dazu wurde heute online bei der Firma Mydisplays ein Großdisplay für den kommenden Wahlkampf bestellt. Diese Firma schwingt sich leider auf, eine demokratische Wahl behindern zu wollen.

Dankenswerterweise stellt man sich dabei plump auf, erschaudern lässt einen allerdings der Gedanke, dass man dort offenbar glaubt, sich genau damit eben nicht selbst als Anti-Demokrat zu entblößen, was natürlich der Fall ist.

Das kennt man in Siegen bereits von RA Jochen Billich (CDU):

Genau die, die lauthals „Haltung“ einfordern und nach „Politischer Korrektheit“ schreien, genau das sind die wirklichen Demokratiefeinde, die eben nicht auf dem Boden unserer Freiheitlich Demokratischen Grundordnung stehen.

Solche Menschen wollen einen Meinungskorridor festlegen, durch den jeder mit abweichender Meinung denunziert werden soll. Mit den täglich medial thematisierten Rassisten ist das selbstverständlich ganz genau so. Davon gibt es in diesem Land leider viele, das allerdings weniger „weiß gegen schwarz“, sondern weiß gegen weiß. Ich selbst jedenfalls kenne keinen Einzigen, den man als Rassist im ursprünglichen Sinne bezeichnen könnte. Rassismus gegen weiße Menschen von weißen Menschen sieht man jeden Tag.

Zurück zur Plumpheit der Firma aus Burscheid

Von Mydisplays GmbH kam auf heutige Bestellung postwendend diese Antwort (Original-E-Mail und Auftragsmotiv ganz am Ende):

Sehr geehrte Damen und Herren,
leider muss ich Ihnen mitteilen das wir Ihren Auftrag in unserem System stornieren werden.

Unsere Firma nimmt Abstand davon, Druckaufträge mit Motiven auf der die Partei AFD zu erkennen ist, entgegenzunehmen.

Wir bitten um Verständnis.
Viele Grüße aus Burscheid,

Der Auftrag wird anderweitig vergeben, im bedauerlichsten Fall außerhalb von Deutschland, und eine ganz hervorragende Rechtsanwältin steigt jetzt in das Antidiskrimierungsgesetz ein. Fortsetzung folgt.

Hier die heutige E-Mail von Fa. Mydisplays, Durchwahl und Name Mitarbeiterin herausgenommen:

Und hier das Auftragsmotiv für ein Display, Kandidat für Siegen-Wittgenstein für die Bundestagswahl 2021, sofern diese denn stattfinden wird:

Und wenn die ganze Welt um uns herum zusammenbricht, wir bleiben stehen, für unser Land und für unsere Kinder, für unsere aufgeklärte und demokratische Gesellschaft. Für die Schöpfung.

Herzliche Grüße insbesondere an alle Klaren Köpfe.

Nachtrag 19.02.2021
Wir haben bereits anderweitig bestellt, in Deutschland.
Juristisch ergibt sich aus dem Antidiskriminierungsgesetz (Allgemeines Gleichbehandlungsgesetz) keine Handhabe, auch EU-Recht hilft nicht.
Der Fall fällt unter “Diskriminierung im Zivilrecht”, und zwar Tenor: Gibt es einen allgemeinen Kontrahierungszwang. Den gibt es (mittlerweile ausdiskutiert) bei “Zugang zu und Versorgung mit Gütern und Dienstleistungen, die der Öffentlichkeit zur Verfügung stehen”. Diskriminierung aus “weltanschaulichen Gründen” ist hierbei ausdrücklich ausgenommen. Diese gibt es nur im Arbeitsrecht. In den Kommentierungen gibt man auch ganz unumwunden zu, dass man die Diskriminierung aus weltanschaulichen Gründen bei der Diskriminierung im Zivilrecht extra herausgenommen hat, damit nicht unliebsame Zeitgenossen (z.B. Kampf gegen Rechts), sich Zugang zu Hotelübernachtungen verschaffen können.

Die mit viel Geld eingekaufte Lockdown-Politik der Entwicklungsländer kann man fast schon als einen Genozid betrachten, einen Genozid an den Unterprivilegierten dieser Welt.

Am 27.02.2020 habe ich an den Bundesgesundheitsminister u. A. so geschrieben: „In Sachen Krisenstab wünsche ich Ihnen viel Glück und Erfolg, zum Wohle und Schutz unseres Landes und bitte dabei aber die in Deutschland jährlich an die 10.000 zu beklagenden Toten durch Grippe, die beinahe 0.5 Mio Menschen in der Welt, die jährlich an Malaria versterben, und auch die 5 Millionen Kinder, die erschütternderweise jedes Jahr in dieser Welt verhungern, nicht gänzlich zu vergessen.“

Am 24.07.2020 habe ich in einem Video für den WDR (LINK am Ende) als Bürgermeisterkandidat Siegen gesagt: „Millionen von Menschen werden weltweit mehr hungern und verdursten, denen die Industrienationen aufgrund des unsäglichen Lockdowns weniger werden helfen können.“

Wenige Tage später warnt UNICEF vor einer dramatischen weltweiten Zunahme der Mangelernährung unter kleinen Kindern als Folge der Corona-Krise. Die wirtschaftlichen und sozialen Folgen der Pandemie könnten dazu führen, dass bis Ende des Jahres zusätzlich 6,7 Millionen kleine Kinder von akuter Mangelernährung betroffen seien, erklärte das UN-Kinderhilfswerk in New York. Es bestehe die Gefahr, dass dadurch monatlich bis zu 10.000 Kinder sterben könnten.

https://www.dw.com/de/unicef-zehntausende-kinder-wegen-corona-von-hungertod-bedroht/a-54344326

Zwei Monate später, im September 2020, warnt dann endlich auch der Bundesentwicklungsminister Gerd Müller (CSU) vor den Kollateralschäden im Kampf gegen Corona. “An den Folgen der Lockdowns werden weit mehr Menschen sterben als am Virus”, sagte Müller im Interview mit dem “Handelsblatt”. “Allein auf dem afrikanischen Kontinent rechnen wir dieses Jahr mit zusätzlich 400.000 Malaria-Toten und HIV-Opfern sowie einer halben Million mehr, die an Tuberkulose sterben werden.” Die Pandemie habe auch eine der größten Armuts- und Hungerkrisen ausgelöst”.

https://www.reuters.com/article/afrika-virus-m-ller-idDEKCN26E0MN

Lieber Herr Müller, die Pandemie war das nicht.
Das waren und sind die Menschen, die auf ein Virus überreagieren.
Niemand kann behaupten, überrascht zu sein.
Das war von vorne herein absehbar und planbar.

Dazu sagt jetzt Dr. Christian Kreiß, Professor an der Hochschule Aalen für Finanzierung und Volkswirtschaftslehre:
Man kann die Lockdown-Politik der Entwicklungsländer fast schon als einen Genozid betrachten, einen Genozid an den Unterprivilegierten dieser Welt. Diese Lockdown-Politik hat System, ist nicht etwa Zufall. Geldzahlungen an Entwicklungsländer durch den IWF und Unterstützung durch die WHO sind stark an eine Bedingung geknüpft: harte Lockdowns einzuführen. Das kommt in den armen Ländern einem Serienmord an den Unterprivilegierten gleich. Gleichzeit steigen die Vermögen der Reichen und Mächtigen in immer neue Höhen.

Man kann Prof. Kreiß nur beipflichten.

https://de.rt.com/meinung/112869-genozid-unter-deckmantel-krankheitsbekaempfung-oder/

Zum Thema bitte das 1. von 3 Kurzvideos (je 1min) anschauen.

Pieter Schleiter, Berliner Richter legt Verfassungsbeschwerde gegen Corona-Politik ein. „vor einem Jahr wäre es nicht vorstellbar gewesen, dass so durchregiert wird.“

Die WELT schreibt: „Pieter Schleiter ist Strafrichter am Landgericht Berlin. Seine Amtsstube…. Außerdem ist er Mitgründer des Netzwerks Kritische Richter und Staatsanwälte“.

Netzwerk Kritische Richter und Staatsanwälte,
Existenz = sofortiger Regierungsrücktritt.

Dass ein solches Netzwerk überhaupt existiert, res. dass Richter und Staatsanwälte es offenbar für notwendig erachteten, ein solches Netzwerk zu gründen, das hätte vor 10 Jahren in der Deutschen Demokratie ausgereicht, um über Nacht eine ganze Regierung zu stürzen. Wären Deutschland und die Deutsche Bevölkerung durch jahrzehntelanges ideologisches Trommelfeuer seitens Politik, Bildungsträger, Nichtregierungsorganisationen und Massenmedien nicht bereits sturmreif geschossen, wäre das auch heute noch genau so.

Nachfolgend zwei aufschlussreiche wie erschütternde Interviews mit Dr. Schleiter. Wir sind Ihm und seinen Kollegen im Netzwerk Kritische Richter und Staatsanwälte zu größtem Dank verpflichtet. Man darf gespannt sein, wie lange die Gewaltenteilung in diesem Land noch hält: 

Ob Dr. Schleiter genau sowas meint sei völlig dahingestellt, passt aber sehr genau ins Bild:

Beinahe überflüssig, sich dazu die Pressemeldung der dpa anzuschauen, diese wurde z. B. von der Süddeutschen Zeitung am 18.01.2021 kolportiert, dort heißt es:

„Schleiter ist nach eigenen Angaben Strafrichter am Landgericht“

Soll wohl heißen, vielleicht ist er ja gar kein Richter, oder soll heißen, die Staatsmedien waren zu faul das zu überprüfen ?

Der geneigte Leser mag selbst entscheiden:

Karlsruhe/Berlin (dpa/bb) – Ein Richter des Berliner Landgerichtes hat gegen die Corona-Regeln Beschwerde beim Bundesverfassungsgericht eingelegt. Der an der Strafkammer des Gerichtes tätige Jurist, der in Brandenburg seinen Wohnsitz hat, wendet sich mit gleich zwei Verfassungsbeschwerden gegen die Corona-Bestimmungen des Bundes sowie der Länder Berlin und Brandenburg, wie das Gericht am Montag mitteilte. “Ich möchte die politischen Maßnahmen rechtlich verbindlich abgesichert wissen”, teilte Richter Pieter Schleiter der dpa auf Anfrage mit. Zunächst hatten die “Potsdamer Neuesten Nachrichten” berichtet. Schleiter ist nach eigenen Angaben Strafrichter am Landgericht, dort werden im Schwerpunkt Verbrechen mit einer erwarteten Freiheitsstrafe ab vier Jahren verhandelt. Der reine Verstoß gegen Coronaverordnungen als Bußgeldverfahren finde vor dem Amtsgericht statt, so Schleiter.

Der guten Ordnung halber hier noch die LINKs zu den Presseartikeln WELT und Süddeutsche:

Ein Guter der geht, dabei sind wir tatsächlich viel mehr, wir brauchen uns alle und die Zeit ist längst gekommen. Und wir sehen uns wieder – am Hambacher Schloss.

Lieber Herr Kollege Otte,
ich bedaure außerordentlich, dass die Gute Sache der Desiderius-Erasmus-Stiftung mit Ihnen einen der ganz hervorragenden, renommierten und ehrenwerten Mitstreiter verliert.

Auch wenn wir uns um ein Detail fiskalischer Strategie gerne mal gestritten haben, ich teile Ihre Sichtweise zu quasi allen wichtigen Themen und kann Ihre Beweggründe leider nachvollziehen.

Mir selbst sage ich stets gerne, dass man nicht weg- sondern erst recht hinzugehen hat, um der Guten Sache Oberwasser zu erhalten oder zu verschaffen.

Sehr geehrter Herr Prof. Otte, lieber Max Otte, ich danke für das, was Sie für unser Land getan haben und vor allem für das, was Sie ganz sicher noch tun werden. Ich danke auch im Namen meiner und unserer Kinder, im Namen unserer Kultur und Demokratie – im Namen der Freiheit. Und ich stehe damit nicht allein, wir sind tatsächlich viel mehr.

Es wird die Zeit kommen, dann müssen alle konservativen Freiheit- und Schöpfung-liebenden Bürger, und derer finden sich unstreitig, bestenfalls mit wenigen Ausnahmen, in jeder Partei und in vielen Gruppierungen, ihre Kräfte bündeln. Wir brauchen uns alle und die Zeit ist längst gekommen.

Selbstverständlich wissen Sie das alles.

So oder so freue ich mich auf baldiges Wiedersehen, spätestens wieder an einer der entscheidenden Wiegen unseres Seins, am Hambacher Schloss.

Herzliche Grüße,
Henning Zoz

Wo man gerne mit Kind und Kegel zum Snowboarden geht, werden die Menschen aus purer Machtgier von der Piste getrieben/ausgesperrt. Medizinischer Grund ? Im Leben nicht.

Die Westfalenpost berichtet heute wiederholt und zu Recht über „Probleme“ in Fahlenscheid und anderen lokalen kleinen Skigebieten. Leider scheint aber niemand auf Ursachenforschung gehen zu wollen.

Unsere Gesundheitsregierung schließt über Wochen und Monate das gesellschaftliche Leben. Keine Restaurantbesuche, kein Kino und keine Diskothek. Beim Bäcker und an der Apotheke wartet man draußen in der Kälte. Nur draußen scheint man sicher. Kommt dann die weiße Pracht (weißer Schnee sollte in unserer toleranten bunten Welt verboten werden), muss man sich nicht wundern, wenn sich aufgestaute Unternehmungslust, gleichbedeutend mit Lebenslust, entlädt.

Ja und dann kommen sie, Menschen wie Du und ich. Und sie wollen ein Stück Natur. Und weil aber so viele kommen, bleibt von der Natur und vom Genuss nichts übrig. Für die Anwohner stellt sich das möglicherweise wie ein Überfall oder eine Heuschreckenplage dar. So könnte es sein.

Und was macht dann eine Kommune, die die Anwohner zu schützen und die Verkehrswege zu sichern hat ? Sie badet aus. Die lokalen Behörden baden in solchem Fall das aus, was weiter oben an bekanntem Unsinn beschlossen wird. Und da sich zuvor niemand gegen die eigene Obrigkeit in Düsseldorf oder Berlin positioniert hat, wird das auch jetzt nicht passieren. Und dann kommen die falschen Begründungen. Auch so könnte es sein.

Nachtrag 06.01.2021:
Hier der heutige Zeitungsbericht zur gestrigen Umfrage. Geradezu erfrischend kommt daher, dass man wirklich von einem Bericht (sachliche Darstellung ohne Belehrung) sprechen kann, auch das ist heute nicht mehr selbstverständlich, und auch dafür Respekt und vielen Dank ! Bei der vorherigen, vorzeitig abgebrochenen Umfrage vom 15.12.2020 suchte man einen Bericht in der Zeitung übrigens vergeblich, dazu bitte herunterscrollen.

Nachtrag Ende.

Wollen Sie Lockdown verschärft, light oder gar nicht, fragt die Siegener Zeitung. 77% sagen Schluss mit dem Unfug. Heute kein vorzeitiger Abbruch und sehr saubere Fragestellung.

Die Siegener Zeitung hat sich abermals getraut, diesmal mit nicht willfähriger Einleitung und auch mit neutraler Fragestellung. Dafür höchsten Respekt, was heutzutage leider geboten scheint.

81,26% der Menschen wollen keinen Lockdown mehr !

89,5% wollen keine Verschärfung.

Noch mehr Einschränkungen und Verbote wollen 8,35%.

Inwieweit die 8,35% der Menschen, denen der Irrsinn noch nicht zu reichen scheint, sich auch aus verängstigten, insbesondere älteren Mitbürgern zusammensetzt, die durch bloße Panikmache von Politik und Medien tatsächlich dazu getrieben werden, sich alleine im Auto fahrend eine Maske aufzusetzen, das gibt die Umfrage nicht her. Solche skurrilen Folgen kann man allerdings täglich beobachten.

Auch lässt das Ergebnis keine Aussage zu, inwieweit sich die „Gib-mir-mehr-Lockdown“ Befürworter aus Staatsdienern rekrutieren. Dafür würde jedenfalls sprechen, dass man keine existentielle Bedrohung erwarten dürfte, da gibt’s keine Probleme mit dem Gehalt, schon gar nicht mit der Pension, keine zerstörte Existenz – stattdessen ein Gefühl von Macht. Macht beim Landrat, Macht beim Bürgermeister und Macht auch bei Zeitgenossen, die zuvor niemand kannte. Gesundheitsamt, Schulleitungen, Ordnungsamt.

Möglicherweise fragt die Siegener Zeitung bei nächster Umfrage solche Daten ebenfalls ab, das könnte interessant sein und Aussagekraft weiter erhöhen.

Vergleicht man mit anderen Quellen, dann verwundert, dass Siegen eine außergewöhnliche Rolle zu spielen scheint. Im Gegensatz zu den Siegenern soll sich die Mehrheit der Deutschen heute genau gegenteilig geäußert haben:

Siegen wird zum Hotspot ?

Wenn das so weitergeht, dann könnte Siegen am Ende noch zum Hotspot erklärt werden, nicht etwa zum Corona-Hotspot, so wie uns das der Redakteur und Herausgeber von WirSiegen.de gestern so schön vorrechnete:

Vielen Dank und Respekt für Ihren Mut !

Nein, Siegen könnte dann zum Hotspot für die regierende Politkaste mutieren. Dann mutiert kein Virus mehr (das ist ein Witz, jedes Virus mutiert quasi ständig), dann mutieren Merkel-Söder-Spahn zu den Bezwingern der Siegener Bevölkerung. Und das wünscht sich niemand.

Hatte Herr Spahn nicht nach dem 1. elendigen Lockdown behauptet, er hätte „was gelernt“ ? Hatte der beste Bundesgesundheitsminister aller Zeiten nicht verkündet, mit besserem Wissen wären Frisöre und viele andere Geschäfte nicht geschlossen worden. Das scheint dieser jedenfalls vollständig vergessen zu haben, andernfalls würde genau das derzeit nicht bereits in der dritten Runde passieren, um den Preis, wer zuerst Diktator werden darf.

Herr Spahn muss sich dann jedenfalls nicht wundern, wenn solche Sticker in Umlauf geraten, die zwar nicht auf die allerfeinste Art, doch nichts anderes als die Wahrheit transportieren:

Und gerade heute beschließen die Mächtigen abermals über den voranschreitenden Entzug unserer Freiheit und unserer Grundrechte. Hier im Sieger-/Sauerland und Hochsauerland sind am Wochenende die Menschen aus der Natur vertrieben worden. Mit Polizei und Straßensperren. Die Skigebiete sind geschlossen, die Lifte außer Betrieb – und die Menschen gehen trotzdem hin.

Dass das heimtückische Bergvolk einfach in den Wald geht, das kann der Staat nicht dulden.

Wieder nein. Nicht die Menschen, sondern jener Teil der Bevölkerung, der fortan als unbelehrbar und als alles leugnend gilt. Denen kann selbstverständlich nur noch mit massivem Zwang geholfen werden, und dann muss eine bewaffnete Polizeistaffel schon mal auf die Rodelbahn, und den Kindern den Schlitten und den Eltern ein Bußgeld abnehmen.

Wir werden konditioniert !

Der Überbietung an Bußgeldern folgt heute wieder die Überbietung neuer Maßnahmen gegen das Volk, gegen die Freiheit, gegen das Land und gegen die Schöpfung.

passend dazu:

https://www.bild.de/politik/inland/politik-inland/corona-gipfel-im-kanzleramt-das-absurdeste-merkel-papier-aller-zeiten-74754096.bild.html

Und hier geht’s zur vorherigen Umfrage der Siegener Zeitung, welche aufgrund „unerfreulichen Ergebnisses“ vorzeitig abgebrochen wurde:

Und hier kommt die heutige Umfrage:

https://www.siegener-zeitung.de/siegen/c-lokales/lockdown-vor-verlaengerung_a221666

Der Staatsfunk hetzt mit Kindern gegen Senioren und bezeichnet das als Satire. Satire geht ohne Kinder, liefert berechtigte Kritik und animiert zum Lachen. Manchmal schön.

Die Corona-Weihnachtsliederparodie sowie den Satirekurs für den WDR, das wäre das, was man von kritischen Medien erwarten würde und noch vor 10 Jahren auch bekommen hätte.

Im Gegensatz zu den WDR-Machwerken singen hier keine Kinder:

Das war der eher besinnliche Teil, hier geht’s zum Kracher-Lacher:

Und hier vom Königreich von Rapunzel (Gebrüder Grimm) direkt zum neuerlichen Ausfall des öffentlich-rechtlichen Rundfunks:

Nichts von den eingangs genannten Kriterien für Satire sehe ich hier erfüllt. Nichts.

Laut einst renommierter FAZ war Weihnachten schon immer umstritten und belastet, ein dpa-Artikel „zu Ramadan“ bleibt im Vergleich jedes Augenmaß schuldig. Sehr geschmacklos.

Weihnachten schon immer umstritten und belastet ?
Was haben wir verpasst ?

Das ist jedenfalls eine tolle Weihnachtsbotschaft im christlich geprägten Deutschland.
Genau was man sich von einem der Herausgeber der FAZ wünscht.
Ein gestörtes Verhältnis zur Realität ? Geschenkt. Es ist Weihnachten.

Weihnachten war als Fest seit jeher umstritten und belastet ?
Muss man sich im Lockdown Sorgen um seinen Fortbestand machen ?

Die Sorge um den Fortbestand des Weihnachtsfestes schert Herrn Kaube offenbar nicht die Bohne, er benötigt diese insich unsinniger Fragestellung allerdings, um seine groteske Weihnachtsfeststellung absondern zu können.

So sieht einer aus, der sich solchen vermeintlichen Humbug, in Wahrheit aber Teil einer durchorganisierten Politideologie, ausdenkt. Alter weißer Mann, der möglicherweise zu den Totengräbern des aufgeklärten Abendlandes gehören möchte und selbst zu Weihnachten seine Sozialkompetenz vorwiegend auf dem Papier zu üben scheint. Freiheit, Selbstbestimmung, Selbstdenken, Andersdenken, Querdenken und überhaupt das Denken, das sind alles Dinge, die unsere erhabenen Vordenker, vorzugweise aus dem links-grünen faschistoiden Lager gerne und exklusiv für sich und ihr Milieu gepachtet sehen möchten.

Heute ist Weihnachten, das Fest der Liebe, das Fest der Familie.
Daher wünschen wir selbstverständlich auch Herrn Kaube gesegnete Weihnachten.

Diametral unpassend kam aus dem gleichen links-grünen Belehrungskanal zum Ramadan (in Deutschland) das hier:

Allein gesehen vermutet man einen ordentlichen Bericht im April, die Gegenüberstellung res. die Gesamtschau zusammen mit dem Weihnachten-Herabwürdigungsartikel ist dann aber fatal und wirkt geschmacklos:

Auch skurril benennt die FAZ per Webseiteneintrag Ihren herausragenden Daseinsanspruch, das kommt, wenn man die FAZ in den letzten Jahren verfolgt, beinahe wie Sarkasmus an. Andererseits wird wie folgt ja nur beschrieben, wofür die FAZ vor 70 Jahren gegründet worden sein mag, und nicht etwa, was heute daraus geworden ist:

Hier noch die LINKS zu beiden FAZ-Artikeln:

https://www.faz.net/aktuell/feuilleton/weihnachten-im-lockdown-die-eigentlich-beschenkten-17116908.html

https://www.faz.net/aktuell/rhein-main/region-und-hessen/religion-in-zeiten-von-corona-das-wird-ein-besonderer-ramadan-16734644.html

Deutscher Hersteller der PCR-Tests, wie auch Deutscher Panik-Chef Drosten erklären, dass der PCR-Test untauglich ist. Der Regierung ist das egal, er geht offenbar um Anderes.

Quelle Nordkurier, Fotonachweis Herbert Neubauer, Tobias Schwarz, NK-Combo

Nicht schwierig und nichts Neues:

mehr Testen = mehr Testergebnisse = mehr positiv wie negativ Getestete
hier fehlt jeder Hinweis auf Infizierte, Kranke und Todesfälle

Die Formel nach Königin Merkel, Panik-Söder und Komödiant Lauterbach lautet:
Mehr testen = mehr Infizierte = mehr Tote

Und wenn nicht genügend Menschen „im Zusammenhang mit“ Corona sterben, dann tut man einfach so, als wären die wenigen ganz viele und das Armageddon droht. So wie Söder mit seinem täglichen Flugzeugabsturz, worauf RTL-West Chef Jörg Zajonk wunderbar hingewiesen hat:

Hier wird mit reinem Zahlenspiel und völlig unplausibel eine Realität beschworen, die schlicht nicht existiert. Wird oft genug wiederholt, kann man Menschen mit Zahlen und Statistik wunderbar „einlullen“, welchen Zahlen man welchen Blickwinkel verpasst, das liegt ja im Auge des Herolds.

Wenn jetzt noch herauskommt, was ebenfalls nicht neu ist, dass nämlich der PCR-Test gar nicht tauglich ist, wir aber dennoch das Schicksaal einer Volkswirtschaft und am Ende das Schicksaal eines Volkes, in Folge vieler Völker, davon abhängig machen – dann weiß man nicht, wie man sowas nennen soll.

Besonders schlimm wird das Ganze, wenn man zu realisieren hat, dass die Politkaste in diesem Land zwar nicht regelmäßig von den Allerhellsten repräsentiert wird, aber es sind eben nicht alle Lauterbachs. Und wenn die Kanzlerin, die gar keine mehr ist, wenn diese Dame im Bundestag „emotionale Heulansprachen“ hält, dann kann man sich beim besten Willen nicht vorstellen, dass diese selbst den ganzen Unfug glaubt.

Leider ist Dr. Merkel eben nicht blöd und auch nicht dumm, schön wär’s.
Das Gleiche gilt für MP Söder, bei Warnexperte Lauterbach kann man sich nicht sicher sein.
Im Ergebnis kann es nur so sein: das ist Absicht.

Absichtliche Isolierung einer Generation, absichtliches Einsperren der Menschen, absichtliche totalitäre Kontrolle jeder Bewegung, absichtliche Überwachung bis ins Zuhause und absichtliche Inkaufnahme von Millionen von verhungernden Menschen in den Entwicklungsländern, denen die Industrienationen dank elendigen Lockdowns weniger werden helfen können.

Absichtliche „Ermächtigung“ inkludiert.

Wenn es ein Staatssystem schafft, vollständigen Blödsinn mit Hilfe von willfährigen Medien zur neuen Realität durchzupauken, darin hat das Merkel-System langjährige Erfahrung, dann ist Gefahr im Verzug.

Aufhören können diese Leute nicht.

https://www.nordkurier.de/politik-und-wirtschaft/die-haelfte-aller-corona-positiven-ist-nicht-ansteckend-2241827212.html

Frühstücks-TV: Wie sieht die Zukunft mit dem (Corona) Impfstoff aus ? Mediziner: so (düster) wie vorher – bitte Politik, Panik & Meinung von Gesundheit & Wissenschaft trennen.

Corona: Wie sieht die Zukunft mit dem Impfstoff aus?
Staffel 2020 • Episode 260 • 22.12.2020 • 05:30

„Der Biontech-Impfstoff ist jetzt in der EU zugelassen. Was bedeutet der Impfstart nach Weihnachten für unseren Alltag? Facharzt für Allgemeinmedizin und Autor Dr. med. Paul Brandenburg erklärt, was uns erwartet.“

Das war die Fragestellung im Sat1- Frühstücksfernsehen. Die Antworten im Staatsfunk überraschen:

Man schaue sich danach das hier an:

Man stelle sodann fest, dass das ganze Thema Corona unter Fachleuten und sogenannten Fachleuten höchst umstritten ist. Ist das so, darf demokratische Politik nicht eine Seite zur Heilsreligion erklären, auch wenn diese mit politisch noch so süßer Panik und Macht lockt, und die andere Seite als Verschwörungstheorie verteufeln.

Als weitere Lektüre nehme man das hier:

oder das hier:

und auf jeden Fall das hier:

und das hier:

Spätestens jetzt merkt man, dass in diesem Land und in dieser Gesellschaft etwas ganz schrecklich falsch läuft. Präziser gesagt: so gut wie alles. Man vermag zu erahnen, dass der ganze Irrsinn nie aufhören darf. Hörte dieser irgendwann auf, wären sämtliche Altparteien-Politiker, die hier alle mitmachen, sowie sämtliche Volksverblöder der Staatsmedien sofort geliefert. Dann würden diese uns erklären müssen, warum so viele Menschen nicht etwa durch einen Virus, sondern durch eine Virus-Überreaktion sterben mussten.

So oder so wird der Überwachungsstaat bleiben oder zusammenbrechen.

Demokratisch zurückdrehen dürfte schwierig werden,
weil zu viele Demokratievertreter zu viel Dreck anstecken haben.

Dennoch darf man nicht müde werden, gegen den Wahnsinn Sturm zu laufen und Demokratie und Freiheit zurückzufordern, anstatt sich im neuen Gefüge, u. U. sogar komfortabel einzurichten.

Das sind wir unseren Kindern schuldig.

https://www.sat1.de/tv/fruehstuecksfernsehen/video/2020260-corona-wie-sieht-die-zukunft-mit-dem-impfstoff-aus-clip