Heute im Sekretariat die Selbsttests überprüft. Nicht akzeptable Überraschungsbox. Von der Glaubwürdigkeit eines Schulleiters zum letzten Aufruf an die Eltern endlich aufzustehen.
Erstaunliche Test-Inspizierung (Dokumentation ganz am Ende), ich konne und durfte mein Kind dort nicht zurücklassen. Erstaunliche E-Mail des Schulleiters von heute. Noch ein Brief an die Schulleitung, an das Kollegium und an die Eltern des Peter-Paul-Rubens-Gymnasium in Siegen, an die Eltern in diesem Land:
Inspizierung der verwendeten Selbsttests heute in Ihrem Sekretariat
Ihre irritierende E-Mail
Sehr geehrter Herr Schuldirektor Fischbach,
ich bin überrascht, dass Sie mich auffordern, Ihre Mitteilungen fortan geheim zu halten – was ich davon halte, erkläre ich Ihnen weiter unten.
Zunächst darf ich Ihnen res. Ihren Kollegen herzlich danken, für das freundliche und absolut korrekte Entgegentreten heute in Ihrem Sekretariat. Nach Ihrem Auftreten den Eltern gegenüber hätte ich erwartet, dass mir ein eisiger Wind entgegenwehte. Das war mit Nichten der Fall.
Sie selbst waren leider nicht erschienen, was ich sehr schade finde, ich war ja nun eine gute halbe Stunde bei Ihnen.
Dabei habe ich bei Ihnen eine Umverpackung der Selbsttests untersucht. Zunächst fällt auf, dass bereits diese Umverpackung verändert ist. Ursprünglich ein
Clinitest Rapid COVID19 Antigen Test,
umgekennzeichnet als:
Clinitest Rapid COVID19 Antigen Self-Test.
Betrachtet man die Umverpackung von der Seite, hat man plötzlich vor sich eine
Coronavirus Ag Rapid Test Cassette (Swab),
also kein Selbsttest.
Ausweislich des dritten Außenlabels lautet der Hersteller:
Healgen Scientific Limited Liability Company mit Sitz in TX, USA.
Den Vertrieb übernimmt:
Siemens Healthineers.
Ebenfalls auf dem dritten Label findet sich eine:
Shanghai International Holding Corp. GmbH (Europe)
in der Eiffestrasse 80 in Hamburg.
Unter der Adresse findet man bei GoogleMaps einen Bürokomplex im Hamburger Osten mit mehreren unterschiedlichen Geschäften vor. Das Shanghai Office besteht nur aus einem Raum. Auf der Webseite dieser Firma sucht man das vorliegende Produkt vergeblich.
In Hamburg habe ich angerufen und mit einem sehr freundlichen Herrn xxx von dieser Firma Japanische und Chinesische Floskeln ausgetauscht. Englisch spricht er kaum, Deutsch wunderbar. Verwendungshinweise würde man von dort nicht bekommen, seinerzeit hätten alle Hersteller Probleme gehabt, eine Kindertauglichkeitsstudie nachzuweisen, dann hätten die Hersteller einfach irgendwas draufgeschrieben (es fiel das Wort „scheissegal“), um mit der BFARM „klarzukommen“.
Zurück zur Umverpackung in Draufsicht. Öffnet man das versiegelte Packet, stellt man fest, dass
Siemens
draufsteht, aber als erstes ein Chinesische Pack-Zertifikat zum Vorschein kommt. Der Hersteller ist darauf angegeben mit:
Manufacture Zhejiang Orient Gene Biotech Co., Ltd
Laut dem Packzettel handelt es sich wieder um eine:
Coronavirus Ag Rapid Test Cassette,
also kein Selbsttest ! Darunterliegend finden sich dann weitere Verpackungen von:
Jiangsu Changfeng Medical Industry Co., Ltd,
Siemens Healthineers und
Healgen Scientific Limited Liability Company.
Das nenne ich dann mal ein Überraschungspacket.
Vielleicht sollten Sie selbst auch mal reinschauen. Ich werde das jedenfalls an unsere Niederlassung in Guangzhou schicken, um „Zertifikat“ und Firmen wenigstens simpel überprüfen zu lassen.
Immerhin teilt „Siemens“ per Umverpackungsveränderung mit, dass
„diese Produktvariante…nicht der CE-Kennzeichnungspflicht für IVD-Medizinprodukte unterliegt“.
Da kann und darf also wirklich alles drin sein.
Sodann war es mir auch nach intensivem Studium des Deutschen Beipackzettels nicht möglich, eine Auflistung verwendeter Stoffe/Chemikalien zu finden. Auf dem Chinesischen Packzettel stehen dazu oberflächliche und insofern nicht hilfreiche Angaben. Warum mich das interessiert, steht genau heute in der WELT:
Hamburg setzt umstrittene Schnelltests zukünftig nicht mehr an Schulen ein
https://www.welt.de/regionales/hamburg/article230552637/Schnelltest-in-Hamburg-Behoerde-setzt-Tests-wegen-Chemikalie-nicht-mehr-ein.html
Als verantwortlich handelnder Erziehungsberechtigter war es daher nicht zu verantworten, meinen Sohn heute Ihrer Obhut zu überlassen, die Gefahr einer nachhaltigen gesundheitlichen Schädigung meines Kindes kann nicht ausgeschlossen werden, scheint sogar wahrscheinlich.
Was das für Sie und die Lehrer, die Sie beauftragen, an persönlichen Konsequenzen nach sich ziehen kann, habe ich Ihnen gestern res. letzte Nacht aufgezeigt.
Hören Sie bitte auf mit dieser Leichtfertigkeit.
Versuchen Sie wenigstens, sich kundig zu machen.
Sie verlangen, dass sich unsere Kinder fortan ständig mit diesem Zeug einen invasiven Eingriff selbst verpassen sollen. Ich halte das nicht für Spaß.
Ich habe jedenfalls meine Entscheidung Ihrer netten Kollegin im Sekretariat mitgeteilt, und mein Kind dann zur „Ersatzschule“ gebracht, die möglicherweise bald „Schul-Ersatz“ heißen muss. Ich habe ferner mitgeteilt, dass ich heute versuchen werde, die fehlenden Informationen einzuholen, und hoffe dann morgen wieder mit meinem Sohn vorstellig werden zu können.
Das ist zur Stunde leider ausgeschlossen. Siemens teilt mit, dass die Tests ausschließlich von 15-70-jährigen Menschen selbstständig angewendet werden dürfen. Mein Sohn ist aber erst 12.
Bereits daher muss ich Sie bitten, mir einen geeigneten Test vorzustellen.
Dort rufe ich morgen nochmal an.
1.) Jetzt bitte ich Sie daher, mir unverzüglich zu erklären, dass mein Sohn ab morgen ohne Testung am Unterricht teilnehmen kann.
2.) Sehr hilfsweise ordnen Sie bitte unverzüglich an, dass mein Sohn dem Distanzunterricht der insofern jeweils aktiven Klassenhälfte zugeordnet wird.
3.) Am Freitag, den 30. April steht eine Klassenarbeit an. Bitte stellen Sie sicher, dass mein Sohn diese im Distanzunterricht (i. d. F. in der Schul-Ersatz SiWi-ZCS) mitschreiben kann. Qualifizierte Aufsicht ist gewährleistet und kann selbstverständlich auch nachgewiesen werden. Sehr hilfsweise organisieren Sie bitte einen geeigneten und durchführbaren Ausweichtermin.
Ich bitte Sie Ihre Verantwortung ernst zu nehmen, die Kinder wie die Eltern erwarten viel von Ihnen, werden Sie dem gerecht.
Andernfalls werde ich jede einzelne Notwendigkeit gerichtlich zur Klärung bringen, so heute z. T. bereits geschehen, weiterer Eilantrag beim Verwaltungsgericht Düsseldorf eingereicht und angenommen. Einsehen mögen Sie den unter:
henningzoz.de
Den Unsinn, welchen wir heute in der Siegener Zeitung lesen konnten – dafür habe ich ein Bedauern übrig.
Dass mich heute ein CDU-Funktionär glaubt erwischt zu haben, und dann zu Herrn Bürgermeister Mues eilt, und der binnen Minuten das Ordnungsamt zur Jagd auf die Kinder losschickt – es kann nur so gewesen sein, das erschüttert bis ins Mark.
Aber alles das bestärkt in der Überzeugung, genau das Richtige zu tun. Das nimmt nicht Kraft, sondern das schafft Kraft. So wie die Kinder heute schneller waren, so werden das Gute und das Richtige am Ende immer überlegen sein. Heute haben wir schließlich auch gewonnen.
Dann zu Ihrer heutigen Nachricht.
a) Geheimhaltung, Ihre Glaubwürdigkei
Es überrascht mich sehr, dass Sie mir abverlangen möchten, Ihre Nachrichten fortan geheim zu halten. Im Interesse Ihrer eigenen Glaubwürdigkeit übersehe ich diese Forderung wohlwollend und gebe Ihnen Gelegenheit darüber nochmals nachzudenken.
Ohne Bedenken werde ich auch Ihre heutige Nachricht verbreiten, die Eltern haben natürliches Anrecht wie Interesse, über Ihren Schulleiter res. über dessen Leistung und ggfls. Un-Leistung insbesondere in einer so benannten „pandemischen Lage von nationaler Tragweite“ informiert zu sein.
Höchste Transparenz ist von höchster Bedeutung. Ihr Ansinnen dürfte bereits damit obsolet erscheinen, auch erkläre ich Ihnen hiermit ein „allgemeines Interesse“. Falls sich Ihnen das nicht erschließt, mich sehr gerne nochmals ansprechen.
b) Adressenliste der Klassenpflegschaft
Ferner weisen Sie mich auf die Verwendung eine „Adressenliste der Klassenpflegschaft“ hin, welche Sie mir versehentlich zugeleitet hätten, und welche ich fortan nicht mehr verwenden möge. Dazu danke ich für Ihren Hinweis, ich hatte das ganz anders eingeschätzt. Selbstverständlich komme ich dem gerne nach, ich möchte sicher niemanden belästigen.
Ich greife daher Ihren Vorschlag gerne auf, und frage hiermit alle weiteren Adressaten, ob Sie weiterhin im Verteiler stehen möchten. Ich mache das aber nicht wie Sie unlängst mit dem elendigen Widerspruchsformular (Klage anhängig), ich mache das anständig. Ausschließlich auf positive Nachricht hin, belasse ich die jeweiligen Eltern im Verteiler.
Höre ich nichts, heißt das Löschung aus dem Verteiler.
Höre ich doch etwas, freue ich mich sehr.
Zu gerne sähe ich z. B. einen Klassenchat ins Leben gerufen.
- c) zum Heute guten Schluss
Ebenfalls in der WELT hat heute „Angela Merkel
vor einem „Betrieb mit ungeimpften Kindern“ in den Grundschulen gewarnt.“
„Damit erweckt die Kanzlerin den Eindruck, nur mit geimpften Kleinkindern könnten wir zum Normalzustand zurückkehren. Für Familien ist das der nächste Schlag in die Magengrube.“
Genau so schreibt heute „DIE WELT“, welche ja nicht gerade irgendwelchen Verschwörern zuzuordnen sein dürfte.
Eltern kommt endlich vom Sofa !
Stellt Euch vor Eure Kinder.
Mehr kann ich alleine an dieser Stelle nicht leisten.
Organisiert Euch – bildet einen Klassenchat.
Meldet Euch gerne bei mir.
Die Ersatzschule oder möglicherweise auch Schul-Ersatz läuft wunderbar, jedes Schulkind im Distanzunterricht könnte profitieren.
Herr Fischbach, nochmals vielen Dank für den o.g. Hinweis,
mit freundlichen Grüßen,
Zur gesamten Thematik sei empfohlen, sich auf der nachfolgenden Seite ganz Unten das letzte Kurzvideo anzuschauen. Drosten, Merkel, Söder & Co., Aussagen von denen, denen wir (alles) glauben (sollen):
Und hier die Dokumentation von heute:
